недеља, 12. септембар 2010.

Корисничке кутијице

Сваки корисник Википедије има своју корисничку страну, коју је слободан да уреди како жели. Обично корисници ту напишу нешта о себи, ажурирају списак чланака које су уређивали, држе линкове ка корисним страницама и алатима, и слично. Други корисници им додељују споменице - мала признања за труд и рад на Википедији. У принципу, корисничке стране умеју да буду врло занимљиве.

Али оно шта их чини најзанимљивијима су корисничке кутијице. То су мале правоугаоне налепнице које корисници постављају на своју корисничку страну како би истакли податке о себи, својим интересовањима, вештинама, хобијима, професији, језицима које познају и тако даље.

















Велики проценат корисничких кутијица су по својој природи духовите. Сваки корисник који има инспирацију је слободан да направи нове корисничке кутијице, тако да их има на стотине у најразличитијим категоријама.

Корисничке кутијице је не-баш-сјајан превод енглеског Userbox. Вероватно би било боље да смо их назвали корисничким налепницама или нашли неки још бољи назив. Но шта је ту је, израз корисничке кутијице се усталио, и тешко да ће бити промењен.

Каткад се јаве идеје забрана корисничких кутијица, јер неки сматрају да су се оне мало отргле контроли. Најпроблематичније су наравно политичке и идеолошке кутијице које умеју да изазивају више проблема него што користе. Међутим, на већини Википедија корисничке кутијице опстају и представљају омиљени украс корисничких страна.

Могло би се рећи да су корисничке кутијице аналогне списку омиљених страна на Фејсбук профилу (мада су настале пре Фејсбука).

Ове налепнице су у ствари прилично корисне, јер ако их је корисник поставио довољно на своју страницу, изненађујуће је колико добро можете да га упознате. Често кад ми је досадно одем на скорашње измене на енглеској Виикипедији, и посетим пар случајно изабраних корисничких страница. Обично ме забаве шарене корисничке кутијице које тамо нађем (као и други садржај корисничких страна који такође може да буде креативан и занимљив).

Википедија представља огромну, шаролику заједницу која постоји већ десет година, има своју историју, а чак би се могло рећи и културу. А корисничке кутијице представљају један занимљив аспект те културе.

За крај пар линкова:
примери корисничких страница са интересантним кутијицама са разних Википедија:

петак, 10. септембар 2010.

Графички приказ скорашњих измена

Интересантан сајт који уживо графички приказује све измене на Википедији.

http://nodelay.no.de

Можете да одаберете коју Википедију (који језик) да вам приказује.







Свака измена се приказује у виду две повезане тачке на дијаграму: једна представља корисника а друга представља чланак/страницу која је измењена (различити именски простори су обојени различитим бојама).

Може да се деси да вам не ради сајт кад га посетите. Ако се то деси, покушајте касније или из другог браузера. Речима самог аутора: There are issues.

Леп начин да се опипа пулс Википедије :)

уторак, 7. септембар 2010.

Истина? Дајте ви мени чињенице!

Википедија се не бави истином.

Википедија се бави чињеницама. Википедија се бави проверљивим чињеницама.

Ово је један од аспеката Википедије који вероватно највише изненади новопридошле кориснике (мислим кориснике који уређују), а људи који Википедију само читају најчешће овога једноставно нису свесни.

Та изненађеност је разумљива, јер у свакодневном конзумирању сваковрсних медија, сви нам нуде и обећавају истину (или истину под наводницима). Од памфлета, реклама, вести, политичких говора, сви инсистирају да је оно шта они говоре истина. Понекад и јесте истина, често није. Међутим, поставља се питање, зашто је то проблем? Истина је добра ствар, зар не? Јесте, у принципу. Ако до ње можете да дођете. Међутим, свака прича има бар две стране и две истине.

Увек као пример треба узети неки удаљени случај, у вези са којим нисмо идеолошки или на други начин острашћени. Рецимо, негде средином двадесетог века, Кина и Индија су заратиле. То није неки сад познат и нама значајан рат. Многи нису ни чули за њега (а и зашто би).

Ја не знам пуно о том рату, али у њему су људи изгинули, неко је победио, неко је изгубио и остао огорчен, тако то у ратовима бива. Ратовали су иначе око неке хималајске бестрагије где је ваздух толико проређен да не можете поштено да дишете а камоли да би вам се ратовало тамо.

Суштина је у следећем: Сваки Кинез који држи до себе ће вас уверавати да су рат започели Индијци и да је Кина имала право на ту територију. Индијац ће вас убеђивати у потпуно супротно. Ниједан од њих притом не лаже. Обојица искрено верују да говоре истину.

Дакле, ми на Википедији имамо три опције:


  1. Да одаберемо једну истину, и да је продамо читаоцу као праву истину (то ћете отприлике добити ако отворите Британику или коју год енциклопедију), 
  2. Да утврдимо шта је заиста истина (јер истина је у ствари само једна, потребно је само довољно истражити, зар не?), и онда да напишемо то. У овом случају би енглеска Википедија за десет година имала не три милиона већ пар стотина чланака. И опет би пола света говорило да то ништа не ваља.
  3. Да презентујемо чињенице које можемо (ко, кад, где, шта, како се завршило), и да представимо све релевантне тачке гледишта. Не да се заузмемо за једну, већ да их све представимо, и да оставимо читаоцу да изведе своје закључке. Дакле, у конкретном случају: „Кинези тврде да су Индијци започели рат, и аргументи које они износе су ... Индијци са друге стране тврде да је рат изазвала Кина, и њихови аргументи су ...“ Ето вам чињенице, ето вам тачке гледишта, па сами видите шта ћете да закључите из тога. На крају крајева, мало покренете вијуге, то може само да вам користи.


Биће ускоро још речи о неутралној тачки гледишта (НПОВ), али ово су неке основне ствари, које ће учинити да на квалитетнији начин користите Википедију.

Hello world

Здраво свима!

Тема овог блога ја Викимедијин универзум. То значи да ћете овде моћи да прочитате разне новости о Википедији и о Викимедији.

Људи који се не баве активно Википедијом често не разумеју довољно разлику између Википедије и Викимедије. Међутим, недавно сам схватио да и многим искусним Википедијанцима разграничавање ова два појма понекад представља проблем.

Разлика Википедије и Викимедије ће сигурно бити тема неког од наредних постова, али сад само укратко:

Википедија је слободна енциклопедија, коју сви знате и користите. То је пројекат/сајт/апликација на Интернету.

Викимедија је организација која постоји у реалном свету која се стара о Википедији и другим Викимедијиним пројектима (Викивести, Викиречник...). То подразумева многе ствари, између осталог (и вероватно најважније), куповину и одржавање сервера и остале техничке ствари.

Дакле Википедија је један од Викимедијиних пројеката.

(Да, зезнули смо се са избором имена :) . Сувише је слично и стога повећава конфузију.)